Справа №423/170/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Закопайло В.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Відповідач є рідним батьком-одиночкою двох малолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які до 31 грудня 2016 року включно мешкали разом із відповідачем та знаходились на його утриманні. При цьому рідна мати малолітніх дітей ОСОБА_5 померла 17 серпня 2009 року.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в позові також зазначає, що відповідач не вживає необхідних заходів для фізичного і духовного розвитку дітей, не забезпечує необхідних заходів щодо організації навчального процесу своїх дітей, при цьому вживає спиртні напої, за місцем мешкання характеризуються незадовільно. При цьому 31 грудня 2016 року о 23 годині відповідач вчинив насильницькі дії відносно своїх малолітніх дітей, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, а ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого за даним фактом Попаснянським відділом поліції відносно відповідача було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України. А тому позивач в поданому позові просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей, а також стягнути з відповідача на користь опікуна або установи, де в подальшому будуть утримуватися діти, аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість.

Разом з тим, під час судового розгляду зазначеної цивільної справи судом було встановлено, що в дійсний час в провадженні Попаснянського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується відповідною ухвалою про призначення судового розгляду цього кримінального провадження. При цьому суд зазначає, що прийняття рішення за цим кримінальним провадженням та визнання відповідача винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень має суттєве значення для правильного та всебічного вирішення заявлених позовних вимог за цією цивільною справою, а тому суд відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження за цією цивільною справою до вирішення іншої справи в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом Ради опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – зупинити до розгляду Попаснянським районним судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А.Закопайло