Справа № 2-269/2007p.

Рішення

іменем України

19 лютого 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді   Б.П. Мунько

при секретарі                                                                        Л.Г. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи позов тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 які перебувають на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.

Відповідач на утримання дитини добровільно допомоги не надає.

З урахуванням майнового стану сторін, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів в розмірі 1\2 частини всіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив: Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч_4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Черкаського районного суду                                                                       БЛ. Мунько