Справа № 5-11/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В. Б. Шидловського

при секретарі: В. М. Ліснича

за участю прокурора: М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар подання начальника Чуднівського МВ КВІ в Любарському районі ОСОБА_1 про звільнення від покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2009 року ОСОБА_2 було визнано винним і засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України та обрано покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 2 роки, у відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Поскільки за час відбування покарання ОСОБА_2 громадського порядку не порушував, сільська рада компрометуючих матеріалів на нього не має, під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 13.11.2009 року - за ст. 176 КУпАП, 01.09.2010 року - за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, в поданні ставиться питання про звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник Чуднівського МВ КВІ в Любарському районі ОСОБА_3 подання підтримав в повному об’ємі. ОСОБА_2 також просив суд звільнити його від покарання у зв”язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора Чуднівського МВ КВІ, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який просив суд звільнити засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання органу виконання покарань підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 за час відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду від 12 лютого 2009 року, до адміністративної відповідальності притягувався двічі: 13.11.2009 року за ст. 176 КУпАП, 01.09.2010 року - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що свідчить про відсутність систематичності, громадського порядку не порушував, сільська рада компрометуючих матеріалів на нього не має, обов”язки, покладені на нього судом виконав повністю, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання в зв”язку із закінченням іспитового строку.

          Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2009 року.

          На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 діб із дня її оголошення.

Суддя (підпис) В.Б.Шидловський

Суддя ОСОБА_4