Справа № 1п- 2\2007 року
ПОСТАНОВА
07 лютого 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Скіця М.І.
при секретарі Чубенко Ю.Ю.
з участю прокурора Рога Т.С.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.190 КК України,-
встановив :
При провадженні досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 21 вересня 2006 року, шляхом обману, не маючи коштів і наміру їх повертати, незаконно заволодів автомобілем ГАЗ -53 д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 6500 гривень, котрий належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ввівши останнього в оману наміром придбати автомобіль та скориставшись довірливістю останнього і з місця споєння злочину зник, розпорядившись автомобілем на власний розсуд.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.І ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Кримінальна справа надійшла до суду з постановою слідчого про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.-4б КК України та ст. 7-1 КПК України у зв"язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 і потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим за наступних підстав:
- згідно ст.4 6 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.
дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.І ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), санкція якої передбачає покарання у виді штрафу або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
- згідно ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_1 суспільно - небезпечне
діяння відноситься за класифікацією до злочину невеликої тяжкості.
Суд встановив, що ОСОБА_1 повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_2. заподіяну шкоду і примирився з ним, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, проти закриття справи не заперечує і відповідно підстави для закриття справи маються в наявності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 248 КПК України та ст. 46 КК України, -
постановив :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.І ст.190 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.І ст. 190 КК України у зв"язку з його примиренням з потерпілим.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до судової палати апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя Черкаського районного суду М.І. Скіць