Судове рішення #61913918

Справа № 1-192/11



ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



15 січня 2013 року м. Коломия


Коломийський міськрайонний суд

                                                                                 Івано-Франківської області          

головуючого судді                                                    Димашка В.П.

секретаря                                                              Гайової Г.Ф.

прокурорів                      Ільницького М.С. Гриновецького І.Б.

                     ОСОБА_1


захисників                     ОСОБА_2

                     ОСОБА_3

                     ОСОБА_4          

                                                                                 ОСОБА_5


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу про обвинувачення;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, депутата Тисменицької районної ради, українця, громадянина України, працюючого керуючим територіально відокремленого без балансового відділення №10008/066 м. Тисмениці Філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого, військовозобов’язаного,

та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не судимої, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 28 ч.3 366 ч.2; 191 ч.5 КК України,


                                         В С Т А Н О В И В :


При розгляді кримінальної справи встановлено невідповідність постанови про призначення позапланової ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Тисменицького відділення №7327 ВАТ «Державний ощадний банк» від 22.10.2010 року яка є в матеріалах кримінальної справи (Т.5 а.с. 9) тій постанові, на підставі якої була проведена вищевказана позапланова ревізія, яка представлена в судовому засіданні ревізором ОСОБА_8 (Т.16 а.с. 244-246).

Крім того виявлено невідповідність у показаннях підсудної ОСОБА_7 зазначених в протоколі допиту та у показаннях вказаних у обвинувальному висновку, оскільки в обвинувальному висновку вказано, що ОСОБА_7 всі документи особисто передавала ОСОБА_6 (Т.15, а.с.106), однак такі відомості відсутні в протоколі допиту підозрюваного від 24 березня 2011 року (Т.13, а.с. 156).

Старший слідчий СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 будучи допитаний в якості свідка вказав, що ним була винесена постанова про проведення ревізії КРУ, після чого він підходив особисто до ревізора і узгоджував питання для вирішення. В первинній постанові запитання не відповідали повноваженням КРУ, а тому їх було уточнено. Після чого ним була винесена вже уточнена постанова, яка і була направлена на виконання, але її з технічних причин помилково не було вшито в матеріали справи, а вшито первинну постанову. Фактично мав поміняти, але ревізія проводилась по тій постанові по якій було потрібно.

Слідчий визнав, що на сторінці 20 обвинувального висновку (а/с 106 т.15) допущена помилка, де вказано, що ОСОБА_7 всі документи особисто передавала ОСОБА_6. Ці відомості внесено помилково.

На підставі наведеного, з метою недопущення вказаних порушень в майбутньому, та здійснення відповідного реагування суд вважає за необхідне звернути на них увагу прокурора Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 23-2, п.11, 273, 340, 348 КПК України,


                                         П О С Т А Н О В И В :


Звернути увагу прокурора Івано-Франківської області на виявленні порушення допущені слідчим слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1-класу ОСОБА_9 при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 28 ч.3 366 ч.2; 191 ч.5 КК України.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення учасниками процесу, а особою, по відношенню до якої її винесено з моменту її отримання.


Суддя: ОСОБА_10





  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1-192/2011
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Димашок В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація