Справа № 2-1876/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 вересня 2009 рік

    Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

    головуючого - судді Оболєнської С.А.,

    при секретарі – Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 03.11.2002 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких відповідач зобов’язаний надавати їй матеріальну допомогу, однак надає не в повному обсязі, хоча отримує пенсію по інвалідності, оскільки є непрацездатним та являється інвалідом ІІІ групи, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно на кожного, починаючи з моменту звернення із заявою до суду та до досягнення дітьми повноліття.

    У попередньому судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячного, уточнений позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позов, з урахуванням уточнених вимог, визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході попереднього судового розгляду справи.

    В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 51 грн.

    Крім того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ грн.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6  зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1  на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 10.08.2009 року, і  до їх повноліття, а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :                                           С.А. Оболєнська