Справа № 2-36/11р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Обідняка В.Д.,

секретаря : Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї заяви ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

сторони звернулись до суду із заявами про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 29 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування та поділ земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток співвласників домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки, мотивуючи тим, що при постановленні рішення судом допущені окремі описки та арифметичні помилки, виправлення яких для них має суттєве значення.

ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав.

Суд вважає. що заяви сторін про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні є безпідставними з наступних підстав.

Відповіднодо ст. 219 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як, вбачається з матеріалів справи суд при прийнятті рішення керувався висновком судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2012 року з яким сторони в судовому засіданні погодились та самі запропонували суду розподіл будинковолодіння згідно третього варіанту.

Суд не вправі з власної ініціативи чи за заявою сторін вносити зміни у вищезазначену експертизу, так як експертиза проведена експертом на підставі ухвали суду, який попереджувався про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Враховуючи вищенаведене суд не вбачає в рішенні допущені описки та арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд.-

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяв ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти діб з дні проголошення.

Суддя: ОСОБА_6