Справа № 2-1578/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 вересня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Резніковой С.С.
при секретарі – Андрєєвой В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання Кредитного договору та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Директор Юридичного департаменту АБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . про розірвання Кредитного договору та стягнення суми боргу.
Вказуючи на те, що між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 04.10.2006 року було укладено договір кредиту № 004-г/16,згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 1500,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 03.10.2007 року та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 26% річних.
Згідно п.1.3. Договору, з метою виконання позичальником своїх зобов’язань між ним, банком та ОСОБА_2 04.10.2006 року укладено договір поруки № б/н.
Згідно графіку погашення кредиту позичальник зобов’язаний, починаючи з наступного місяця після укладання договору проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.
Відповідачі взятих на себе зобов’язань у повному обсязі не виконали, в зв’язку з чим станом на 22.03.2009 року, виникла заборгованість у розмірі 2113 грн. 14 коп.
У судове засіданні представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідачів просили розглядати справу у заочному судовому засіданні.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк, про причини своєї неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
04.10.2006 року між АБ „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 , було укладено договір кредиту № 004-г/16, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 1500,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 03.10.2007 року та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 26% річних.
Згідно графіку погашення кредиту позичальник зобов’язаний, починаючи з 04.11.2006 року проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.
Згідно п.1.3. Договору, з метою виконання позичальником своїх зобов’язань між ним, банком та ОСОБА_2 04.10.2006 року укладено договір поруки № б/н.
Згідно графіку погашення кредиту позичальник зобов’язаний, починаючи з наступного місяця після укладання договору проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.
Відповідачем не виконані зобов’язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (А.с.5-8).
Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань. Так п.4.2.Договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійні винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.
Згідно п.4.3.договору у разі порушення зобов’язань, визначених п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.5., 3.3.6. договору, протягом 45 (сорока п’яти) днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився.
ОСОБА_1 , та Єфанов О.Ю. були сповіщений про невиконання зобов’язань листами (А.с.22-23), у котрих їм пропонувалося погасити заборгованість за кредитним договором.
Таким чином, загальна сума заборгованості, станом на 22.03.2009 рік складає 2113 грн. 14 коп., з яких:
? 1076,95 грн. – сума кредиту;
? 544,63 грн. – сума прострочених нарахованих процентів;
? 116,09 грн. – пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів;
? 398,93 грн. – пеня за несвоєчасне сплачення кредиту;
На даний час заборгованість не погашена.
Відповідно до ст. 526, ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, у відповідності зі ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги АБ „Факторіал-Банк” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про розірвання Кредитного договору та стягнення суми боргу - задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 004-г/16, укладений 04.10.2006 року між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає: АДРЕСА_1 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 який мешкає АДРЕСА_2 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк” заборгованість по невиконаним зобов’язанням у розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі по 25 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі по 125 гривень 00 копійок з кожного.
На вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а також через Чугуївський міський суд Харківської області внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя –
- Номер: 6/264/170/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/2009
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Резнікова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/264/65/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/2009
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Резнікова С.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 20.07.2021