АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 628/1802/16-ц Головуючий суддя І інстанції Волчек О. О.

Провадження № 22-ц/790/1689/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування збитків

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2016р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) ПАТ «Харківгаз» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 збитки в сумі 45 482,03 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

На вказане рішення суду 12.01.2017р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

23.01.2017р. до Апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, яке є зайвим.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 та її представник не були присутні при проголошенні оскаржуваного рішення, копію якого ОСОБА_1 отримала 11.01.2017р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р. за подання позову майнового характеру судовий збір становив 1378 грн. 00 коп..

Згідно п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2016р. ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. (1378,00 *110%:100% = 1515,80)

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р., матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додана заява з проханням про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що вона проходила лікування в інфекційному відділені КЗОЗ «Куп'янська ЦМЛ», на яке витратила значну суму коштів.

На підтвердження зазначених обставин надала виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 758/10189.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначені ОСОБА_1 обставини, вважаю за можливе її клопотання задовольнити частково та зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 606 грн. 32 коп.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору та зменшити його розмір до 606,32 грн.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: