Справа № 3-773/ 09 р.

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2009  року                  Суддя Драбівського районного суду

                     Черкаської області В.П.Задорожній, розглянувши матеріали   справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.139 ч.1   КУпАП,-

в с т а н о в и в :

           27.08.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого  20.07.2009 року о 16 год. 00 хв  на 44 км. автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “ЗІЛ-431412”, державний номерний знак НОМЕР_1, допусти витікання паливо-мастильних матеріалів із агрегатів автомобіля, чим забруднював дорожнє покриття та порушив п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність  за ч.1 ст.139 КУпАП.

        В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП визнав частково та пояснив, що їдучи з Києва на автомобілі лопнула масляна трубка. Усунувши несправність продовжив рух. По дорозі до м.Переяслів ХЇмельницьк був зупинений працівниками міліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення не беручи до уваги його пояснення. ОСОБА_1 повідомив, що наступного дня замінив на автомобілі нову мастильну трубку, а в матеріалах справи на фотокартці зображено не плями масла, а вода якою він змивав масло.

      Заслухавши покази ОСОБА_1. та вивчивши докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2009 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1.  вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, проте зважаючи на обставини справи, зокрема на незначний обсяг забруднення дорожнього покриття, суд вважає правопорушення малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП, суд постановляє обмежитися усним зауваженням.  

        За таких обставин, ОСОБА_1. слід звільнити від відповідальності,  провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

         Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КупАП, провадження в справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.

          Суддя

Драбівського райсуду                                                               В.П.Задорожній