Справа № 3-691/2009 р.

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2009  р.                                                          Суддя Драбівського районного суду

                     Черкаської області В.П.Задорожній, розглянувши матеріали   справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, сільського голови, за ст.188-28  КУпАП,-

в с т а н о в и в :

      19.08.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_1 31.07.2009 року станом на 13 год. 00 хв. перебуваючи на посаді сільського голови с.Великий Хутір Драбівського району Черкаської області не виконав вимоги припису №19 від 18.02.2009 року Державтоінспекції, чим порушив ст.188-28 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст.188-28 КУпАП визнав проте пояснив, що на встановлення знаків, згідно припису ДАІ необхідно 64 000 грн., але таких бюджетних призначень на 2009 рік не передбачено. Уточнення витрат місцевого бюджету  відбулося на сесії сільської ради лише в липні 2009 року. Проте дотації вистачило лише щоб встановити дорожні знаки на суму 14 000 грн., тому припис на даний момент не виконав.

    Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд  вважає , що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад правопорушення, передбаченого  ст.188-28 КУпАП. Проте, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитись  усним зауваженням, оскільки вважає вчинене ним правопорушення малозначним з наступних підстав.

        В судовому засіданні встановлено, що виконання припису ДАІ від 18.02.2009 року  залежить не тільки від дій сільського голови ОСОБА_1, а й від таких об”єктивних факторів, які від нього не залежать, як наявність вільних коштів в місцевому бюджеті та рішення сесії стосовно уточнення видатків місцевого бюджету.

         ОСОБА_1, як встановлено  під час розгляду справи, зробив необхідні дії по виконанню припису, проте повністю не був виконаний з причин, які не залежали від його волі.  

      Керуючись ст.22, 283, 284, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

    Звільнити ОСОБА_1  від  адміністративної відповідальності, передбаченої  ст.188-28 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                            В.П.Задорожній