Справа №2-959/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2008 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.
при секретарі Банасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом БРПТМ „Райтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
встановив:
27.02.2008 року позивач звернувся з зазначеною заявою до суду. В своїй позовній заяві позивач зазначив, що відповідач не сплачує кошти за послуги з теплопостачання для опалення та гарячого водопостачання і борг станом на 01.02.2008р. становить 2613 грн. 89 коп. за період з 01.10.2006 року по 1.02.2008 року. До початку судового засідання представник позивача зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем та просив стягнути з неї заборгованість в сумі 1466 грн. 57 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а справу просив слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Станом на 01.02.2008р борг відповідача за користування послугами з теплопостачання для опалення перед позивачем за період з 01.10.2006 року по 1.02.2008 року становить 2174 грн. 04 коп. ( а.с. 4). Договір про реструктуризацію між сторонами укладений не був. Відповідачем було частково сплачено борг і станом на 02.04.2008 рік становить 1466 грн. 57 коп. Приймаючи до уваги, що відповідач не сплачує позивачу у встановлені строки кошти за надані послуги, на підставі п.п. 10,23 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, ст. 64,67, 68 ЖК, ст.ст. 509,526, 610-612,815 ЦК, керуючись: ст.ст. 88,169,212,213,215 ЦПК суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь БРПТМ „Райтепломережа" 1466 грн. 57 коп. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 1496 гривень 57 копійок.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-в/0285/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Левченко А.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 22-ц/4805/1820/19
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Левченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2-во/263/40/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Левченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020