Справа №    2-2610/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.06.2008 року     Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді: Дивляша О.В. при секретарі: Сєдавних В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 07.05.2008 року у з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.05.2004 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина - Костянтин 31.10.2005р.н.

В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивачка посилалася на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через його поведінку - не бажання працювати, образи. Шлюбні стосунки припинені в грудні 2007 року.

Позивачка до судового засідання з'явилася, підтвердила свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, прощо написав відповідну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами укладено 29.05.2004 року ації актів громадського стану Довгінцевського управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №157.

Сторони тривалий час, з грудня 2007, не підтримують шлюбні відносини.

їх сім'я розпалася з причини через поведінку відповідача - не бажання працювати, образи жінки. Спору про розділ майна між сторонами немає, від шлюбу є неповнолітня дитина, суперечки стосовно її проживання не має, спору щодо проживання дитини.

При постановлені рішення, суд приходе до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому шлюб належить розірвати.

З відповідача слід стягнути на користь позивачки суму сплаченого державного мита та суму витрат на інформаційне забезпечення процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11,31, 57, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29.05.2004 року ації актів громадського стану Довгінцевського управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 157 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (в дівочості - Пилипенко) ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн 50 коп державного мита та 7грн 50 коп суму витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу в прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.