Справа № 2- 2894| 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2009 року
Кам’янець - Подільський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Бориславського В.М.,
при секретарі Дубовській Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що з відповідачем по справі перебувають в шлюбі з 10 червня 1995 року, який був зареєстрований Кам’янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 357. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім`ї є втрата почуття взаємоповаги і розуміння, в наслідок чого стали виникати конфлікти, а від так вважає неможливим подальше збереження сім`ї.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила суд винести рішення яким шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечуючи щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки припинили та не ведуть спільного господарства. Разом не проживають тривалий час, примирення між ними неможливе, а тому суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Остапенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 10 червня 1995 року Кам’янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 357 - розірвати.
Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі тридцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя
- Номер: 2-во/635/31/17
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2894
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 19.05.2017