2-о-157/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2009 року                         м. Лисичанськ

    Лисичанський міський суд у складі:

    головуючої судді             Лизенко І.В.,

    при секретарі судового засідання       Паршиковій Н.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3  встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цього шлюбу у заявниці є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження сина його прізвище було написано як „ ОСОБА_2 ”, але в паспорті прізвище було зазначене як „ ОСОБА_2 ”. При укладенні шлюбу прізвище „ ОСОБА_1 ” взяла дружина сина заявниці. В свідоцтві про народження онука заявниці його прізвище також зазначене як „ ОСОБА_2 ”. Просила суд  встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  є відповідно її сином та онуком.  

Заявниця в судове засідання не з’явилася, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву, зазначивши, що встановлення даного факту їй необхідно для дарування квартири сину та онуку, вартість оформлення угоди залежить від родинних стосунків.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, проти задоволення заяви не заперечували, справу просили слухати в їх відсутність, про що надали суду письмові заяви.

Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про одруження заявниці; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копія паспорту заявниці; копії паспортів заінтересованих осіб; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .  

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цього шлюбу у заявниці є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження сина його прізвище було написано як „ ОСОБА_2 ”, але в паспорті прізвище було зазначене як „ ОСОБА_2 ”. При укладенні шлюбу прізвище „ ОСОБА_1 ” взяла дружина сина заявниці. В свідоцтві про народження онука заявниці його прізвище також зазначене як „ ОСОБА_2 ”. Встановлення даного факту заявниці необхідно для дарування квартири сину та онуку, так як вартість оформлення угоди залежить від родинних стосунків.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  є сином, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  – онуком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: