Справа №2-70/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                              Амброскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                              Садовської Я.В.,

за участю прокурора Григор'єва О.В. та представника Запорізької міської ради і Запорізького міського управління земельних ресурсів Ярош О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа Запорізьке міське управління земельних ресурсів, про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 з вищевказаними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач самовільно, без відповідного дозволу зайняв земельну ділянку площею 0,0153 га. АДРЕСА_1, яка їм використовується для збільшення присадибної ділянки та відноситься до фонду земель міської ради. Приписом державного інспектора Запорізького міського управління земельних ресурсів від 15.09.2005 року відповідача було зобов'язано в термін до 16.10.2005 року звільнити вказану земельну ділянку, або оформити належним чином документи на право користування нею, але відповідач ці вимоги проігнорував та до теперішнього часу земельну ділянку не звільнив та документи на користування нею не оформив. Таким чином прокурор просив зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її власникові.

У судовому засіданні представник Запорізької міської ради та Запорізького міського управління земельних ресурсів Ярош О.М. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити та пояснила, що до теперішнього часу відповідач до Запорізького міського управління земельних ресурсів з приводу надання йому спірної земельної ділянки не звертався і користується нею без правових підстав.

Прокурор Григор'єв О.В., у судовому засіданні підтримав обставини викладенні у позовній заяві та вважав за необхідне зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку повернувши її Запорізькій міської раді шляхом знесення паркану.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, які є у справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №339 від 14 вересня 2005 року, ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку 0,0153га. АДРЕСА_1 з метою збільшення присадибної ділянки. Згідно із Протоколу про адміністративне правопорушення та Постанови про накладення адміністративного стягнення НОМЕР_1, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.53-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.. ОСОБА_1 на спірної самовільно зайнятої земельної ділянці встановив паркан. Відповідно до припису державного інспектора Запорізького міського управління земельних ресурсів від 15.09.2005 року, ОСОБА_1 було зобов'язано в термін до 16.10.2005 року звільнити вказану земельну ділянку, або оформити належним чином документи на право користування нею. Згідно листа Запорізького міського управління земельних ресурсів від НОМЕР_2  ОСОБА_1 протягом останніх трьох років, з питань надання йому земельної ділянки площею 0,0153га. АДРЕСА_1, до Запорізького міського управління земельних не звертався та ця земельна ділянка у встановленому законом порядку не оформлена. Спірна земельна ділянка належить до фонду земель Запорізької міської ради.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

Згідно із ст.212 Земельного кодексу України, випливає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, та приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а самовільно зайнята земельна ділянка підлягає звільненню та поверненню власникові.

Керуючись п.б) ч.1 ст.211 та ст. 212 Земельного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0153га., яка розташована по провулку АДРЕСА_1, та повернути її Запорізькій міської раді шляхом знесення паркану.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп..

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.