2-2000/2009 р.

У Х В А Л А

    22 вересня 2009 року                         м. Лисичанськ                              

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визначення порядку користування квартирою, -

встановила:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив визначити порядок користування АДРЕСА_1  між ним та відповідачкою у відповідності до їх часток у праві власності на квартиру.

    Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 04.09.2009 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 16 вересня 2009 року для усунення недоліків: конкретизувати вимоги позовної заяви, вказавши спосіб, в який повинно бути визначено порядок користування спірною квартирою.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

    Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

    Таким чином, дана позовна заява вважається неподаною, її слід повернути позивачеві.

    Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визначення порядку користування квартирою вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її оголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                    Суддя: