Справа № 752/10620/16-ц

Провадження по справі № 2/752/931/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява представника позивача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 01.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 44.05-726/А, відповідно до якого відповідачу були надано кредит у сумі 14 320, 00 доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 12,5 % річних.

Згідно вказаного кредитного договору позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредит.

Свої зобов'язання за Договір кредиту № 44.05-726/А позивачем було виконано в повному обсязі, водночас відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого у останнього станом на 10.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 10 927,99 доларів США, що за курсом НБУ на день складення розрахунку становить 283 521,55 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 96 336,47 грн., сума заборгованості за відсотками - 97 829,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 51 114,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 38 240, 81 грн.

З огляду на викладене, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Договір кредиту № 44.05-726/А у розмірі 283 521, 55 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 252,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, згідно якого просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд на місці ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що 01.02.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_3 було укладено Договір кредиту № 44.05-726/А. (а.с. 5-13).

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 44.05-726/А, Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 14 320,00 доларів США зі сплатою 12,5 процентів річних із затвердженим порядком погашення суми основної заборгованості.

Як вбачається з заяви про видачу готівки № 027/1 від 01.02.2007 року (а.с. 4) та Меморіального валютного ордеру № ав/3013007 від 02.02.2007 року (а.с. 3) на виконання Договору кредиту № 44.05-726/А від 01.02.2007 року на поточний рахунок позичальника було перераховано грошові кошти у розмірі 72 316,00 грн. (а.с. 8)

Разом з тим, як встановлено судом з розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором № 44.05-726/А від 01.02.2007 року, що міститься в матеріалах справи на а.с. 14, станом на 10.02.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 10 927,99 грн. дол. США, що за курсом НБУ на день складення розрахунку становить 283 521,55 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 96 336,47 грн., сума заборгованості за відсотками - 97 829,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 51 114,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 38 240, 81 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору в розмірі 4 252,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись ,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження м. Київ, вул. Ковпака, 29, заборгованість в розмірі 283 521 (двісті вісімдесят тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження м. Київ, вул. Ковпака, 29, суму сплаченого судового збору у розмірі 4 252 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 82 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.