Справа № 3-6259/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює у ВНУ,

- за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ при УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 . о 12 год. 55 хв. 31.08.2009 року, на 504 км автодороги М-07 керуючи автомобілем марки "Фольксваген", НОМЕР_1 , не мав при собі талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав частково та зазначив, що талон про проходження державного технічного огляду в нього немає, оскільки такий талон був у нього вилучений працівниками міліції при заміні номерних знаків і він не знав про те, що потрібно заново проходити технічний огляд. Крім того. Вважав, що даний техогляд можна було пройти до кінця 2009 року. В липня його притягували працівники міліції за аналогічне порушення ПДРУ за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Пройти техогляд він не встиг.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з бази даних «Армор».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 . вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який впродовж останнього року 10 разів притягувався до адмінвідповідальності та інші обставини і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               А.В.Олексюк