Справа № 3-6211/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , водія на ПП «Тиверія», на утриманні 2-є н/л дітей,

- за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ при УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1  о 16 год. 30 хв. 10.09.2009 року, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-33021", НОМЕР_1 , по вул. Підгаєцькій в м. Луцьку, виїжджаючи з другорядної дороги на головну на вул. Теремнівську, не надав переваги транспортному засобу марки «Грей», НОМЕР_2 , який уникаючи зіткнення, виїхав за межі проїзної частини та перекинувся. ОСОБА_1  порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину у вчиненому виз-нав та зазначив, що не надав дороги автомобілю марки Грей НОМЕР_2  так як вважав, що вспіє проїхати. Просить суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1 ., його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, те що порушник має на утриманні 2-х н/л дітей, робота повязання з керуванням транспортними засобами та інші обставини і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

 Суддя Луцького міськрайонного суду                     А.В. Олексюк