Судове рішення 903/426/16 від 01.02.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Кредитор: Приватне підприємство "Агро-Автосервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кон-Лекс"
Кредитор: "Вольво Трак Корпорейшен"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Молочна компанія "Галичина"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ"
Кредитор: Джугало Христина Петрівна
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"
Арбітражний керуючий: Куца Ю.І.
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мрія"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Глобал Хім Україна"
Кредитор: Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Фондове агенство "Схід-Інвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
Кредитор: Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Укрїна ЛТД"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "ТВІН - ДРУК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західмолоко"
Кредитор: Державне агенство резерву України
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Галичина"
Кредитор: Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області
За участю: Арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович
Кредитор: ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України"(АТ"Укрексімбанк")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
Кредитор: Ковельське ОУПФ України
Кредитор: Первинна профспілкова організація публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
Кредитор: СУНП у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Галичина"
Кредитор: ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Золотий Екватор"
Кредитор: ПАТ "Галичина"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбітражний керуючий: Куц Ігор Ярославович
Заявник: Підприємець Янкова Євгенія Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Молочна компанія "Галичина"
Позивач (Заявник): ПАТ "Ковельмолоко"
Заявник: Державна фіскальна служба Головне управління ДФС у Волинській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ"
Арбітражний керуючий: Босак Олег Євгенович
Кредитор: Головне управління ДФС у Волинській області
Кредитор: Підприємець Янкова Євгенія Володимирівна
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Волинській області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Волинській області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Янкова Євгенія Володимирівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Босак О.Є
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник: Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Укрексімбанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Ковельмолоко"
Кредитор: АТ "Банк Інвестицій та заощаджень"
За участю: Ліквідатор ПАТ "Ковельмолоко" Босак О.Є.
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61879391

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 903/426/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)

Короткевича О.Є.,

Полякова Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів, Радехівського району Львівської області

на ухвалу від 08.09.2016 Рівненського апеляційного господарського суду

у справі№ 903/426/16 господарського суду Волинської області

за заявою боржникапублічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель Волинської області

провизнання банкрутом

розпорядник майнаарбітражний керуючий Куц І.Я.

ВСТАНОВИВ:

Вдруге подана ПАТ "Галичина" касаційна скарга від 06.12.2016 № 06/12-01 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Галичина" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вказаної ухвали.

Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 касаційну скаргу ПАТ "Галичина" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 903/426/16 повернуто без розгляду на підставі п.п. 1, 4, 5, 6 ст. 1113 ГПК України.

Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що особа, якій було повернуто касаційну скаргу з підстав, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказаної статті, вправі повторно звернутися з касаційною скаргою у загальному порядку.

Виходячи з аналізу наведеної норми, у особи, якій повернуто касаційну скаргу з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ст. 1113 ГПК України), право на повторне звернення з касаційною скаргою відсутнє.

З огляду на викладене, скаржник у даному випадку не має права повторного звернення з касаційною скаргою, тому ПАТ "Галичина" слід відмовити у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 903/426/16.

У зв'язку з цим, викладене в скарзі заявником клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у даній справі не розглядається.

Поряд з викладеним, касаційний суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні із касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у даній справі, скаржником - ПАТ "Галичина", не було усунуто недоліків касаційної скарги, про які вказав касаційний суд в ухвалі від 24.11.2016. Так, в порушення норм ч. 4 ст. 111 ГПК України не були додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016, а також в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України в повторно поданій касаційній скарзі не вказано, у чому полягають допущені порушення та які норми законодавства були порушені саме апеляційним судом при винесенні оскаржуваної в касаційному порядку ухвали апеляційного суду про повернення ТОВ "Молочна компанія "Галичина" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.07.2016 у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись нормами ст.ст. 62, 86, 107, п. 5ч. 1 , ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному акціонерному товариству "Галичина" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 903/426/16.

2. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 903/426/16 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/903/426/16

Номер: 8/903/426/16
Опис: банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 903/426/16
Суд: Господарський суд Волинської області
Суддя: Коваленко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2016
Дата етапу: 26.10.2020

Потрібна автентифікація