ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"05" жовтня 2009 р. справа № 5020-5/185
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
третя особа - Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)
про стягнення заборгованості в розмірі 14733,71 грн.
Суддя: І.В. Євдокімов
Представники сторін:
Позивач: (ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго") - Гладченко Олена Іванівна - юрисконсульт, довіреність № 19058/0/2-08 від 25.12.2008;
Відповідач: (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 25.08.1998 року;
Відповідач: (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_3 - представник, довіреність № ВМС № 882360 від 26.05.2009.
третя особа: (Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради) - Дорожко Олексій Леонідович - керівник юридичного відділу, довіреність № 01-юр від 02.01.2009.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 14733,71 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2009 до участі у в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушені правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж позивача без укладання договору, у зв’язку з чим складений акт № 0102257 від 22.12.2008 про порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідач позовні вимоги не визнав з тих підстав, що він немає заборгованості перед позивачем за спожиту електричну енергію у зв’язку з тим, що він підключився до мереж позивача на підставі договору про надання послуг по передачі та використання електричної енергії від 01.01.2008 укладеного з Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради, розрахунок здійснює своєчасно на підставі лічильника. Крім того, КП “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради перевищення договірних величин, встановлених договором з ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” не допускало, що не оспорюється позивачем по справі.
Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши надані позивачем докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 (у відповідних редакціях) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (у відповідних редакціях) (далі - Правила).
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
22.12.2008 представниками постачальника була проведена перевірка стану розрахункових приладів обліку за адресою: м. Севастополь, вул. Корчагіна, 1-А, власником якого є відповідач.
В ході перевірки встановлено, що відповідачем порушені правила користування електроенергії, шляхом самовільного підключення до мереж позивача без укладання договору на постачання електроенергії, у зв’язку з чим, складений акт № 0102257 від 22.12.2008.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 7.6 Правил користування електричною енергією, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
Згідно з вказаним пунктом Правил, даний акт був розглянутий на засіданні комісії 23.12.2008 про що складений протокол № 774 (а.с. 12).
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 за № 782/12656 затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 2.6 Методики, здійснений розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії у кількості 25519 кВт на суму 14733,71 грн.
Для оплати електроенергії відповідачу був виставлений рахунок № 65415 від 24.12.2008 на суму 24.12.2008 грн.
Як вбачається із матеріалів справи 28.12.2004 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), та Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (Споживач) був укладений договір № 127 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.
Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради електроенергією, а Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради користувалося нею і оплачувало спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради користувалось електроенергією на підставі Договору № 127 від 28.01.2004 (далі –Договору).
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 9.1.5 договору № 127 від 28.01.2004, Споживач має право приєднувати у встановленому порядку нових субспоживачів до власних електричних мереж.
01.01.2008, на виконання п.9.1.5 договору № 127 від 28.01.2004, між відповідачем та Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради укладений договір про надання послуг по передачі та використанні електроенергії у приміщення відповідача, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 1-А (а.с. 33-34).
Відповідно до п. 8.1.5 Правил користування електричною енергією, Споживач має право приєднувати у встановленому порядку нових субспоживачів до власних електричних мереж.
Як вбачається із довідок наданих Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради № 1026 від 10.03.2009 відповідач не має заборгованості перед Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради.
З довідки Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради № 4091 від 02.10.2009 вбачається що, Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради станом на 01.10.2009 заборгованості перед позивачем немає, перевищення договірних величин споживання електроенергії не встановлено.
Крім того, Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради надана бухгалтерська довідка про підтвердження того, оплата активної електроенергії за 2008 рік здійснена позивачу у 100% обсягу (плата за спожиту електроенергію включає також суму споживання відповідача).
Також, суд не може погодитися з доводами позивача, про те, що електрична енергія, якої користувався відповідач є недооблікованої, так як її облік здійснюється через електролічильник КП “Севтеплоенерго”, перевищення договірних величин не встановлено, спожита електроенергія оплачена у повному обсязі, як з боку СПД ОСОБА_1, так і з боку КП “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач немає заборгованості перед позивачем.
Згідно ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення позову.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові в позові судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
У позові відмовити повністю.
Суддя І.В. Євдокімов
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
06.10.2009
Розсилка:
1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1))
3. КП “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 2);
4. Справа