Справа № 2-800/2009

                                       РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        05 жовтня 2009 року            Новоукраїнський  районний   суд  Кіровоградської області  у  складі:

головуючого судді – Гарбуз О.А.,

при секретарі          – Полоз Я.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування  квартирою  АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності вона являється співвласницею вказаної квартири разом із своїм сином ОСОБА_3 22 вересня 2006 року в даній квартирі було зареєстровано місце проживання невістки позивачки – ОСОБА_2 але сімейне життя ОСОБА_3. з ОСОБА_2 не склалося і вони розлучилися. В зв’язку з цим 08 січня 2007 року відповідачка виїхала з квартири і більше з ними не проживала. Позивачка неодноразово зверталась до відповідачки з проханням добровільно знятися з реєстрації місця проживання, але ОСОБА_2 до цього часу не знялась з реєстрації по місцю проживання, що позбавляє позивачку права на отримання субсидії, вона не може вільно розпоряджатися своєю власністю, в зв’язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідачка, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала.

Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.

            Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

    Згідно свідоцтва про право власності на житло позивачка являється співвласницею квартири АДРЕСА_1, разом із своїм сином ОСОБА_3 (а.с. 8). 22 вересня 2006 року в даній квартирі було зареєстровано місце проживання ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 07 травня 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 9).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 09 липня 2007 року та 23 червня 2009 року ОСОБА_2 за свідченнями сусідів не проживає за даною адресою з січня 2007 року (а.с. 13, 14).

Останнє відоме місце проживання відповідачки – АДРЕСА_2

            Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а також у випадках поважності причин пропуску цього строку або у випадках прямо визначених Законом.

    Поважних причин, які б могли бути підставою для продовження строку,  передбаченого ст. 71 ЖК України, збереження за відповідачем спірного жилого приміщення  судом не  встановлено.

            Відсутність особи понад встановлений ст. 71 ЖК України строк є підставою для визнання відсутньої особи такою, що втратила право на жиле приміщення.

Таким чином, відповідачка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Понесені судові витрати позивачка просить не стягувати з відповідача та віднести до її витрат, так як на утриманні відповідачки знаходиться малолітня дитина.

Враховуючи клопотання позивача та обставини справи, понесені позивачкою (а.с. 2,3) судові витрати по справі в розмірі 258,5 гривень за згодою позивача не стягуються з відповідача.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст. ст.  71, 72  ЖК України, ст.ст.  88 ч. 1, 209, 213-215, ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

            Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Головуючий :                                                                           О.А. Гарбуз