Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61866382

Дата документу 09.12.2016 Справа № 554/2591/16-ц



Справа № 554/2591/16-ц

Провадження № 2/554/1733/2016

У  Х  В  А  Л  А


09.12.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді                                        Січиокно Т.О.

за участю: секретаря                                        Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України,  суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно  вимог  ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",  учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судовий розгляд даної справи в режимі  відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Судове засідання 26.01.2017 року о 14 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична,1-а) забезпечити проведення  відеоконференції за участю представника позивачаОСОБА_2.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.    

 

Суддя :                                                                                                                     Т.О.Січиокно






  • Номер: 2/554/1020/2017
  • Опис: про стягненян заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 554/2591/16-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Січиокно Т.О.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 25.09.2019
  • Номер: 22-ц/786/1172/17
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Дмитренко Н.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/2591/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Січиокно Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація