УХВАЛА

  05 травня 2009 року                                                                                         справа2а-10/08

  м.Дніпропетровськ                                                                        категорія статобліку-2.31.3

    Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,  перевіривши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації на постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації  про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

    Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2008 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації. Визнана протиправною бездіяльність відповідача та стягнута недоплачена щорічна грошова допомога за 2007-2008 у сумі 3865гр.  

Від Управління праці і соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації за підписом заступника начальника Управління ОСОБА_2.  08.09.2008 подана заява про апеляційне оскарження, а 09.09.2008 апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2008 апеляційна скарга відповідача залишена без руху, оскільки були відсутні докази повноважень особи, підписавшої заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Для усунення недоліків надавався строк до 08.01.2009.

На виконання вищевказаної ухвали від відповідача надійшла апеляційна скарга, яка підписана начальником відділу персоніфікації управління ОСОБА_3., однак вона також не наділена повноваженнями підписувати апеляційні скарги на судові рішення від імені Управління праці і соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації. Додане доручення на представництво знову ж таки підписане заступником начальника Управління ОСОБА_4. без прикладення повноважень видавати довіреності.

            Таким чином, станом на 13.04.2009 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

 К еруючись ст. ст. 108, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

        Повернути апеляційну скаргу заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                            А.В.Суховаров