Справа № 2-а-320/2009 р.

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.08.2009 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

    головуючого – судді Сакенова Ю.К.

    при секретарі – Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС Городоцького ВДАІ від 22.05.2009 року він був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 260 грн. за те, що він 22.05.2009 року о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-21043», д/н «НОМЕР_1», по вул. Шевченка в м. Городок Хмельницької області, здійснив зупинку в зоні дії дорожньої розмітки жовтого кольору – «Зупинка, стоянка заборонено». Вважає дану постанову незаконною, оскільки не вчиняв вищевказаного правопорушення.

    Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС Городоцького ВДАІ від 22.05.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП до 260 грн. штрафу, за те що він 22.05.2009 року о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем „«ВАЗ-21043», д/н «НОМЕР_1», по вул. Шевченка в м. Городок Хмельницької області, здійснив зупинку в зоні дії дорожньої розмітки жовтого кольору. Дана постанова є законною, оскільки позивачем дійсно було порушено п.34 «Правил дорожнього руху України», де зазначено, що лінія горизонтальної розмітки жовтого кольору 1.4 позначає місця, де заборонено зупинку та стоянку транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому позивач власноручно зробив запис, де визнав порушення ним правил зупинки.

    Керуючись ст.287 - 293 КУпАП ст. 19,69,71,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

    В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 22.05.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 260 грн. – відмовити.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду вноситься  протягом 10 днів з дня  її проголошення через Городоцький районний суд до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга вноситься протягом 20 днів після внесення заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

                                        Суддя