Справа № 2-99\2007р.

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

07  лютого 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачки

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

25 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В   обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона

проживала у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного сумісного

проживання з відповідачем у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Дитина знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає матеріальну допомогу на

утримання сина більше 2-х років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти для позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі Vi частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно.

В зв»язку із визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову , яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення на попередньому розгляді.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітній син ОСОБА_3 на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3; довідкою Баранівської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88,130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.  180-183 СК України, суд

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

-2-

Стягувати із ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 25 січня 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме : до ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( одержувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, р\Р 35225015001562, МФО 811039, УДК в Житомирській області).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.