Судове рішення #6185468

Справа №2-783/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Б.П. Мунько

при секретарі     Л.Г. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 19.04.2007 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 14/ФК-07 згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит для споживчих потреб в сумі 4400, 00 грн на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних.

Згідно п.2.4 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно в розмірі не менше як 183, 33 грн по 20-те число. Відсотки за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати щомісячно по 20-те число (п.п. 2.6, 2.7 договору).

Відповідач належним чином не виконала договірних зобов'язань. Загальна сума боргу з врахуванням відсотків становить 3200 грн 84 коп, яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 2933 грн 36 коп;

-заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом 227 грн 74 коп;

-пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 22.01.2008 року по 20.05.2008 року у розмірі 31 грн 27 коп;

-пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 22.01.2008 року по 20.05.2008 року у розмірі 31 грн 27 коп;

21.02.2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення № 26-03/391 про наявність порушень договору кредиту, а також 28.02.2008 року - вимогу № 26-03/451 про дострокове повне виконання зобов'язань.

Відповідач, на вимогу позивача, не виконала свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась не повідомивши суд причину неявки, хоча про день та час розгляду справи вона повідомлялась своєчасно, в установленому законом порядку, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, за відсутності відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки факт боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором № 14/ФК-07 від 19.04.2008 р. підтверджується самим договором, розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 20.05.2008р., повідомлення № 26-03/391 від 21.02.2008 року та вимогою № 26-03/451 від 28.02.2008 року, яку відповідач залишила без уваги.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 3200 грн 84 коп, яка підлягає стягненню з відповідача. Підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЩТК України, ст.ст. 625, 1046-1057 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» за кредитним договором № № 14/ФК-07 від 19.04.2008 р. суму боргу в розмірі 3200 грн 84 коп, а також судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які перерахувати на п/р 3901301354927 в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 354927, код ЄДРПОУ 26425435.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/408/82/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2008
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Мунько Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/707/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2008
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мунько Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація