ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26.05.2008г.     г. пологи

Дело №1-128/08

Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е., при секретаре Савченко Н.В.,

с участием прокурора Гуржий А.В.. адвоката ОСОБА_1. рассмотрев у открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2>чкан Магаданской обл. России, русского, гражданина Украины, образования среднего, не судимого, не военнообязанного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ЧП «Бондаренко», прож ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.164 УК Украины,

установил:

Постановлением судьи Пологовского районного суда Запорожской обл. от 30.05.2003 года с подсудимого ОСОБА_2 взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов дохода до ее совершеннолетия., однако подсудимый со дня вынесения решения об уплате алиментов злостно уклонялся от уплаты средств на содержание дочери с этой целью работая на различных предприятиях о месте работы не сообщал, а заработанные средства тратил на личные нужды. 22.07.2007 года ОСОБА_2 уволился с последнего места работы имея долг по алиментам в сумме 4071 грн. 77 коп., мер к погашению задолженности не принял, и с целью уклонения от алиментов мер по трудоустройству не принимал, на учет в Пологовский РЦЗ не стал, а на протяжении марта -августа месяцев 2007г., работая неофициально у предпринимателя ОСОБА_5 заработал 1500 грн., однако алименты за указанные месяцы в сумме 1175 гри. на содержание дочери не уплатил.

Общая задолженность по алиментам, по состоянию на 20.03.2008г., составила 6955 грн.22 коп., что свидетельствует о злостном уклонении подсудимого от уплаты алиментов на содержание дочери.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что с мая 2003 года обязан по решению суда выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере % части всех видов дохода до ее совершеннолетия, однако алименты фактически не платил, так как работая на различных предприятиях зарабатывал незначительные суммы которые тратил на личные нужды. 22.01.2007г. уволился с последнего места работы, на учет в Пологовский РЦЗ не становился, а с марта по сентябрь 2007 года работал неофициально у предпринимателя ОСОБА_5 За этот период заработал 1500 грн. и уплатил всего 100 грн. алиментов. Задолженность по алиментам не погашал. В настоящее время устроился на работу и намерен платить алименты регулярно.

ОСОБА_2 просит не строго наказывать.

Кроме признания вины, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что согласно решения Пологовского райсуда от 30.05.2003 года с подсудимого в ее пользу взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ее совершеннолетия. Однако с дня принятия решения и до настоящего времени подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов и на ее неоднократные требования выплачивать алименты не реагирует. Имеет задолженность по алиментам в сумме 6955 грн. 22 коп.

Свидетельница ОСОБА_7 пояснила, что сын обязан был платить алименты, но с работой ему не везло. Когда работал, зарабатывал мало, а иногда ему вовсе не платили. В 2005 году тяжело заболел ее муж, который 15.12.2005 года умер. На его лечение , а затем похороны было израсходовано около 10 тыс. грн. Деньги были взяты в кредит и в долг. Зарабатывая денежные средства, сын оказывал ей помощь в погашении образовавшегося долга, а на алименты денег фактически не было.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей, в котором просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 2), расчетом задолженности по алиментам (л.д. 3. 9), копией постановления от 30.05. 2003 года о взыскании алиментов с подсудимого в пользу ОСОБА_3 (л.д.4), копией исполнительного листа (л.д.5-6), копией постановления об открытии исполнительного производства (л.д. 7). предупреждением подсудимого (л.д.8), справкой РЦЗ из которой следует, что ОСОБА_2 не состоял на учете (л.д. 11), копией трудовой книжки (л.д. 12-13), копией свидетельства о рождении ребенка (л.д. 16)

Таким образом вина ОСОБА_2 в совершении преступления доказана и его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов квалифицированы правильно.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного преступления, мотивы совершения преступления и личность подсудимого: к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и раскаивается в содеянном, .характеризуется с положительной стороны, . Вместе с тем подсудимый не принял мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 6955 грн. 22 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к заключению о том, что в целях исправления и перевоспитания ОСОБА_2 следует избрать наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 100 часов.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 не избиралась; судебных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства не приобщались.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд Запорожской обл. в течение 15 суток.