Справа № 640/16520/16-ц

н/п 2/640/502/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

         головуючої-судді      -           ОСОБА_1,

         за участю секретаря  -           Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

     В СТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ХДНК № 8, ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений  ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відносно квартири АДРЕСА_1, що був посвідчений ХДНК № 8; зобов’язати ОСОБА_3 звільнити спірну квартиру.

В судові засідання, призначені на 07.12.2016 р., 25.01.2017 року позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні дані (а/с. 35, 53), причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Протягом знаходження справи в суді рухом справи не цікавився.

Тривала відсутність такого інтересу з боку позивача свідчить про небажання захищати свої процесуальні права.

Таким чином, відповідно до  п. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визначає, що повідомлений належним чином позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_5 просив залишити справу без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача, його представника в судове засідання.

Відповідно до вимог  п. 3 ч. 2 ст. 169, п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.        

           На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 77, п.3 ч. 2 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

           Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

           Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

               Суддя