Справа № 2- 294/2008

Рішення

іменем України

18 червня      2008 року   Славутицький міський   суд   Київської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі Петрусенко ТВ., з участю:

представника позивачки ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

У травні 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить встановити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини у виді грошового вкладу в сумі 98569,91 тенге, відкритий на ім'я ОСОБА_6 в Ощадному банку Республіки Казахстан, відділення № В 1709, рахунок 3023792.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивачці не було відомо про грошовій вклад в сумі 98569,91 тенге, відкритий на ім'я її матері, тому вона своєчасно не подала заяву на прийняття спадщини як спадкоємець першої черги.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила задовольнити   в повному обсязі, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю. Суду пояснила, що не заперечує проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки їх матір проживала разом з нею в м. Славутичі і після її смерті їм не було відомо по наявність цього грошового вкладу, а лише через 7 років після смерті вони дізнались, що після смерті матері залишилось спадкове майно у виді цього вкладу.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 09 лютого 2000 року 1-БК № 242552, виданого відділом РАЦС Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_6 померла 9 лютого 2000 року у віці 84 роки.

Після її смерті залишилось спадкове майно у виді її заощаджень в Ощадному банку Республіки Казахстан, відділення № В 1709, рахунок 3023792, що підтверджено ощадкнижкою, копія якої долучена до матеріалів справи.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_7 заповіту не залишила. Отже, її спадкоємцями по закону першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України являються її діти: ОСОБА_4, позивачка у справі, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, відповідачі у справі, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер 13 вересня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, дочка спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася згідно ст.ст. 1273-1274 ЦК України від прийняття спадщини на користь позивачки, син спадкодавця ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини не звертався, таким чином пропустивши строк, визначений законом для прийняття спадщини.

Згідно Конвенції про правову допомогу і правовідносинах в цивільних, сімейних, кримінальних справах від 22.01.1993 року, яка діє для України, Росії та Казахстану, право на спадкове майно, крім нерухомого, і оформлення такого права, здійснюється по законодавству країни, на території якої   спадкодавець мав останнє місце проживання.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 підтверджено, що останнє місце проживання її було м. Славутич, Київської області, Україна.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої (спадкове право) застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи в установлений законом строк позивачка спадщину не прийняла.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень представника позивачки, позивачка вважала, що у її матері не було спадкового майна. Але на початку 2007 року в зв'язку з продажем своєї квартири, в якій була зареєстрована та проживала її мати до переїзду в м. Славутич, вона виявили в документах ощадну книжку на ім'я своєї матері на вклад, відкритий в Ощадбанку Республіки Казахстан.

За таких обставин суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, є поважними і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Представник позивачки просила не стягувати судові витрати з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.   209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини у виді грошового вкладу в сумі 98569,91 тенге, відкритий на ім'я ОСОБА_6 в Ощадному банку Республіки Казахстан, відділення № В 1709, рахунок 3023792, яка залишилась після смерті ОСОБА_6.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.