Справа №2-304/2008
Рішення
іменем України
20 червня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі - Петрусенко Т.В., з участю:
позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-
УСТАНОВИВ:
12 травня 2008 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів щомісяця.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитині необхідно значні кошти на харчування, придбання одягу, на навчання.
Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від свого офіційного доходу, що на даний час є його пенсія по інвалідності, та може, крім того, сплачувати аліменти ще в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця, оскільки має тимчасові заробітки, і вважає, що саме такий розмір аліментів достатній для утримання неповнолітньої дитини.
Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися у шлюбі, зареєстрованому 23 жовтня 1994 року року у Славутицькому міському відділі ЗАГСу Київської області, актовий запис № 156.
Від спільного шлюбу в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого долучена до матеріалів справи.
Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 квітня 2008 року, що набрало чинності, шлюб між сторонами розірвано.
Як вбачається з пояснень сторін вони проживають окремо.
Позивачка працює продавцем СФ ПП " Союз-Славутич" , її середньомісячна заробітна плата складає 595 грн.20 коп. Інших доходів вона не має.
Як вбачається з пояснень позивачки, дитина страждає на різні соматичні захворювання, часто хворіє простудними захворюваннями, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-педіатра з приводу анемії, в зв'язку з чим потребує витрат на його лікування.
Зазначені обставини підтверджені випискою із амбулаторної карти ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.
Згідно довідки УПФУ в м. Славутичі Київської області відповідач отримує пенсію по інвалідності в розмірі 481 гривні, оскільки є інвалідом 3-ї групи по загальному захворюванню , що підтверджується довідкою МСЕК № 256961 від 07.04.2008 року.
Як видно із довідки ВДВС Славутицького міського управління юстиції Київської області та підтверджено відповідачем в судовому засіданні, з пенсії відповідача проводяться стягнення згідно з постановою державного виконавця № 1393-в від 14.08.2003 року у розмірі 5 % пенсії та розпорядження державного виконавця від 14.08.2003 року про стягнення за в/л Чернігівського районного суду 15 % пенсії до погашення боргу в розмірі 17300 гривень.
З пояснень відповідача вбачається, що на час розгляду справи в суді він сплачує кошти за наданий кредит згідно кредитного договору № 001-24970-271107, укладеного з КБ "Дельта" 27.11.2007 року в сумі 210 гривень щомісяця та згідно кредитного договору № 12-71117-н, укладеного з Кредитною спілкою "Народний кредит" 23.11.2007 року згідно графіку погашення кредиту, що підтверджено кредитними договорами, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
Таким чином, доводи позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі Уг частки його доходу щомісяця є неправомірними та такими, що не грунтуються на законі.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що має тимчасові заробітки, оскільки неофіційно підробляє і має близько 600 гривень щомісяця додаткових доходів крім пенсії, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ще в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 та ст. 184 Сімейного кодексу
України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця.
З відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито", та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 12 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Теремецька Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Теремецька Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 13.11.2020