Справа №2-366/2008

Рішення

 іменем України

2 липня     2008   року   Славугацький міський   суд Київської області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:

представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

УСТАНОВИВ:

12 червня 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3663,13 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, посилаючись на те, що відповідачка добровільно не сплатила за спожиті житлово-комунальні послуги 3663, 13 гривень.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю. Суду пояснила, що згодна заплатити суму заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВП "Чорнобильська АЕС" за № 636-пр. від 18 грудня 1998 року ОСОБА_3, відповідачці у справі, та ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 58,8   кв.м.,  розташована   за   адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Славутицької міської ради Київської області від 28.02.2003 року за № 169-17-IV було створене комунальне підприємство "ЖКЦ", яке здійснює функції єдиного замовника та розрахункового центру житлово-комунальних послуг та згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є виконавцем житлово-комунальних послуг.

8 вересня 2004 року позивач та відповідачка уклали договір № 3860 про забезпечення житлово-комунальними послугами на строк дії з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року, згідно умов якого, КП "ЖКЦ", позивач у справі, зобов'язалось забезпечити належне надання житлово-комунальних послуг відповідно до встановлених тарифів, а Власник квартири взяв на себе зобов'язання сплачувати у повному обсязі житлово-комунальні послуги.

Враховуючи, що за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, він вважається продовженим відповідно до п.6.2 Договору на такий же строк і на тих же умовах.

Довідкою КП „ЖКЦ" № 1145 від 21 травня 2008 року підтверджено, що відповідачка зареєстрована у вищевказаній квартирі з 05.08.1988 року.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору відповідачка зобов'язувалася не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем вносити плату на рахунок КП „ЖКЦ" за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 5.1 Договору сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачка до подання позову не в повному обсязі вносила плату за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 30 жовтня 2003 року до 25 квітня 2008 року. Сума основного боргу станом на 25 квітня 2008 року становить 5019,13 гривень, що підтверджується копією особового рахунку.

Як вбачається з довідки КП "ЖКЦ" від 12.06.2008 року, позивач повинен сплатити відповідачці за ремонт квартири кошти в сумі 1356 гривень.

Таким чином, заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідачки, яку вона повинна сплатити позивачу, становить 3663,13 гривень.

Стягненню з відповідачки підлягають також судові витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,   213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Житлово-комунальний центр" 3663 гривні 13 копійок заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 51 гривню судових витрат по сплаті судового збору, 30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього на загальну суму 3744 гривні 13 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.