Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61844923

27.01.2017

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/116/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

27 січня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

суддів Крутія Ю.П., Коновця М.С.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Сідорова О.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз: 18.09.2015 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Шостаково, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, працюючого, судимого: 20.11.2015 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.125 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з метою допиту викликався свідок ОСОБА_7, який не з'явився та не повідомив причини свого неприбуття до суду.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідок був у встановленому законом порядку викликаний та не з'явився до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід вказаного свідка.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, на 23.02.2017 р. на 15.30 год.

Здійснити привід у судове засідання свідка:

ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити Миколаївському ВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:



  • Номер: 11-п/784/170/16
  • Опис: подання для визначення підсудності та направлення матеріалів кримінального провадження 12015150260000979 від 05.09.2015 відносно Царьова Сергія Юрійовича, Чеботарьова Анатолія Анатолійовича, Чеботарьова Юрія Анатолійовича, обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 480/2165/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Захарченко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація