ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09

Справа №15/206-09.

по иску Закрытого акционерного общества “Технология”, г.Сумы, Украина

к ответчику Открытому акционерному обществу “Исток”, г.Беслан, Республика Северная Осетия, Россия

о взыскании 1 330 771,96 рублей РФ

СУДДЬЯ            Е.Ю. Резниченко

Представители сторон:

от истца: Кучменко С.В., доверенность №1/1 от 30.01.2009г.

от ответчика:           не явился.

        Суть спора: истец просит взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  1 330 771,96 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

        11.08.09г. истцом подано заявление №142 от 11.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  2 780 133,20 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

         25.08.09г. истцом подано заявление №174 от 25.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  3 976 466,73 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

       09.09.09г. истцом подано заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  6 089 257,23 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

       Согласно ст. 22 ГПК Украины заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований принято судом к рассмотрению.

        В дополнение к заявлениям об увеличении исковых требований истцом поданы копии документов в обоснование увеличения исковых требований, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыва на исковое заявление не подал, его представитель в заседание суда не явился.

        Рассмотрев материалы дела,  суд установил:

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, а также с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Отложить рассмотрение дела на 12.10.09г. на 10 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, ком. 210. Зал судебного заседания №210.

2.          Обязать истца подать суду доказательства получения ответчиком заявления истца №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований.

3.          Обязать ответчика подать суду письменный отзыв на заявление истца об увеличении исковых требований с обоснованием своей позиции по делу.

4.          Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании или документ, который удостоверяет личность.

5.          Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

      СУДЬЯ                                                                                 Е.Ю. Резниченко