Судове рішення #6183592

 

                                                                                                             

                                                                                            

 

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

17 червня 2009 року                                                                                 Справа №2а-1048/09/0970

      м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді : Кафарського В.В.

при секретарі: Барчук Т.Г.

за участю представників:

прокурор : не з»явився

від позивача :   не з»явився   

від відповідача: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі ДПІ в Коломийському районі   

до відповідача: ПП ОСОБА_1

про     стягнення заборгованості в сумі 2330,00 грн., -

                                                                           

                                                                              встановив:

                      Прокурор Коломийського району  з вернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ДПІ в Коломийському районі до ПП ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 2330,00 грн.

    Прокурор Коломийського району в судове засідання не з"явився,  хоча про дату, час та місце судових засідань був належним чином повідомлений, що підтверджується  повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендовані).

                     Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання не з”явилася повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті «Коломийський Вісник» №51-51(3349) від 05 червня 2009 року , наданим правом на подання заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подала. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

    Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що прокуратурою Коломийського  району проведено документальну перевірку дотримання вимог законодавства про оподаткування, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несплату податкових платежів, нарахованих по податку на прибуток, відповідно до податкового повідомленя-рішеня №0000021720/0 від 31.01.2007р. в сумі 2340грн., чим порушено п.п.5.3.1.  ст.5 Закону України "Про порядок погшення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".   

    На підставі чого за відповідачем станом на 06.04.2009 року  рахується податковий борг в сумі 2330,00 грн.

    Положеннями п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

    Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

    Отже, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом по податкових платежах становить 2330 ,00грн.

    Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути

                                                                                        2

примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.                 

                    Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

    Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими а позов підлягає задоволенню.

                    На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

                                                         ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1 в доход Державного бюджету України - заборгованість в сумі 2330,00 грн (дві тисячі триста тридцять грн.00 коп.).

    Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

                     Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

 

 

              Суддя                          /підпис/             В.В.Кафарський

                                    

Постанова в повному обсязі складена 19.06.2009 року.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація