Справа № 640/16520/16-ц

н/п 2-з/640/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ХДНК № 8, ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відносно квартири АДРЕСА_1, що був посвідчений ХДНК № 8; зобов’язати ОСОБА_3 звільнити спірну квартиру.

Одночасно з поданим позовом, представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, яка померла 21.09.2015 р.; накладення заборони ХДНК № 8 вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо оформлення спадщини після померлої 21.09.2015 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що предметом розгляду справи є спадщина, яка залишилась після померлої ОСОБА_4, а тому відчуження спірного майна може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Ухвалою судді від 26.10.2016 р. заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно на ? частки квартири № 118 по вул. Академіка Вальтера у м. Харкові.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12.01.2017 р. скасовано ухвалу суду від 26.10.2016 р., а матеріали цивільної справи направлено до того ж суду на новий розгляд.

24.01.2016 р. зазначені виділені матеріали надійшли на адресу суду.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2017 року позов ОСОБА_2 до ХДНК № 8, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду, тому заяву про забезпечення позову по даній справі слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

                                                     УХВАЛИВ:

Заяву  представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

              Суддя