Справа № 3-1097/2009р.

П О С Т А Н О В А

18 вересня 2009 року                                                                                            місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

11.08.2009 року о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вул. Грушевського в м.Долина Івано-Франківської області керував власним автомобілем марки „Фіат-Скудо” номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ.

В судове засідання на повторний виклик ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 009032 (а.с.1), з якого встановлено, що 11.08.2009 року о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вул. Грушевського в м.Долина Івано-Франківської області керував власним автомобілем марки „Фіат-Скудо” номерний знак НОМЕР_3 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ;

            -протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння № 185 від 11.08.2009 року (а.с.3), з якого встановлено, що 11.08.2009 року о 03 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Радомишильську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: