Судове рішення 918/166/16 від 30.01.2017

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
Кредитор: Корецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Котик Сергій Юрійович
Арбітражний керуючий: Сиволобов Максим Макарович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"
За участю: Арбітражний керуючий Котик Сергій Юрійович
Кредитор: ТзОВ "Агро XXI"
Заявник: ПАТ "Дельта Банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ "Агро ХХI"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Олефіренко Олександр Іванович
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна
Кредитор: Компанія Solover Holdings Limited
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Олефіренко Олександр Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Компанія Solover Holdings Limited
Кредитор: ТОВ "Агро ХХІ"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Корецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"СП АГРОЕКС"
Кредитор: ТОВ "СП АГРОЕКС"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агро ХХІ"
За участю: Ліквідатор Протасова О.М.
За участю: Арбітражний керуючий Олефіренко О.І.
Заявник: Головне управління ДФС у Рівненській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
Заявник: Голова комітету кредиторів ТзОВ "Агро XXI"
Заявник: ТОВ "Хауленд"
Заявник: Арбітражний керуючий Протасова О. М.
Заявник: Протасова О. М.
Заявник: Арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Протасова О. М.
Заявник: Товариство з орбмеженою відповідальністю "Банерс"
Позивач (Заявник): Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
Позивач в особі: Симонівська сільська рада Гощанського району Рівненської області
Заявник: Здолбунівська місцева прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61830363

У х в а л а

25 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Берднік І.С.

суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 918/166/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі

№ 918/166/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення, до заяви додано копії постанови Вищого господарського суду України від

1 квітня 2014 року та постанови Верховного Суду України від 2 вересня

2014 року у справі № Б3/122-12, а також копію постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 902/1278/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 918/166/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація