КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
____________________________________________________________________________
Справа № 2-1015\2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , підтримавши який в судовому засіданні, просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. замість 1000 грн., що було визначено рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2008 року, на ј частину від усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що з грудня 2008 закінчився термін дії контракту за попереднім місцем роботи у зв’язку із чим позивач на час подачі позову до суду ніде не працює, перебуває на обліку в Корабельному районному центру зайнятості м. Миколаєва. Посилаючись на зазначені обставини, позивач стверджував, що не в змозі сплачувати аліменти у розміру, визначеному рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2008 року, а тому просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вказувала, що запропонованих позивачем коштів не буде вистачати на утримання їх спільного сина. Просила в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 02.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, зареєстрованого Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції 02 липня 2008 року за № 224 (а.с. 9). Від даного шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8). Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва було стягнуто з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти у розмірі 1000 грн. Ця обставина була визнана сторонами, а тому на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. 01.12.2008 року Постановою Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 01.12.2008 року було відкрито виконавче провадження на підставі зазначеного рішення (а.с. 11).
Згідно з довідкою Корабельного районного центру зайнятості м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний з 20 січня 2009 року (а.с. 14). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов та змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на частку від усіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на ј частину від усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ В.Г. ЦИГАНОК
- Номер: 6/734/68/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/2009
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 4-с/734/4/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1015/2009
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2020
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер: 6/128/75/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/2009
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020