КОПИЯ №4-46/2007г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 февраля 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи - Наюк Л.М.
при секретаре - Ларионовой Н.В.
с участием прокурора- Тимофеева С.А., -
изучив материалы уголовного дела по обвинению:
1.Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_1
2. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Место рождения: Ростовской области Мартыновского района с.Большая Орловка
4. Гражданство: Украины
5. национальность: русский
6. Образование и специальность: среднее
7. Семейное положение. холост
8. Род занятий, место работы и специальность: официально не работает
9. Место жительства: АДРЕСА_1.
10. Сведения о судимости:
1). в 1992 году Харцызским городским судом по ст.81 ч.З, 140 ч.2 УК Украины (в редакции УК I960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 1 год. Постановлением Харцызского городского суда от 23.04.1993 года отсрочка отменена.
2). в 1996 году Харцызским городским судом по ст.20б ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы В 1996 году Харцызским городским судом по ст. 17,140 ч.2 (в редакции УК 1960 года) УК Украины к 3 годам лишения свободы.
3). в 1999 году Харцызским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам лишения свободы.
4). В 2001 году - Харцызским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 5 годам лишения свободы, освободился 28.08.06 по отбытию срока, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.З УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
3 февраля 2007 года следственным Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело .№49-25521 в отношении ОСОБА_1 по ст. 15,185 ч.З УК Украины.
В этот же день, 3 февраля 2007 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины в «13»час. «10»мин. был задержан ОСОБА_1 "
6 февраля 2007 года, ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 3 февраля 2007 года, примерно в 03 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с неустановленным следствием лицом, с целью кражи чужого имущества, пришел к магазину «Спорттовары», расположенном по ул.Шевченко, 50 г.Иловайска, который арендует частный предприниматель ОСОБА_2.
Распределив между собой роли при совершении кражи, неустановленное следствием лицо разбило камнем оконное стекло и осталось на улице возле указанного магазина, с целью предупреждения об опасности ОСОБА_1 быть застигнутым на месте преступления.
По заранее достигнутой договоренности. ОСОБА_1 через образовавшийся проем в окне, проник в помещение вышеуказанного магазина, где тайно, из корыстных побуждений, стал похищать имущество, принадлежащее ОСОБА_2, которые он складывал в полиэтиленовые пакеты, на общую сумму 2028грн.50коп.
Однако ОСОБА_1, с неустановленным следствием лицом, свое преступление довести до конца не смог, по независящим от их воли и причинам, так как непосредственно ОСОБА_1 был задержан потерпевшим в помещении вышеуказанного магазина, а неустановленное лицо скрылось с места преступления.
ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений.
С учетом тяжести совершенного преступления, что дает достаточные основания полагать, что другие менее суровые меры пресечения могут не обеспечить исполнения обвиняемым ОСОБА_1 процессуальных обязанностей и он, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, продолжит заниматься преступной деятельностью.
С целью предотвращения возможности уклонения от следствия и суда и воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, а так же для обеспечения исполнения процессуальных решений по уголовному делу, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.,165-1,165-2 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО №5 города Донецка
Постановление направить в Харцыэский ГО УМВД Украины в Донецкой области дня исполнения, а копию - прокурору г. Харцызска для осуществления надзора за его исполнением.
На постановление может быть подана апелляция в течении 3-х дней в Донецкий апелляционный суд.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья:
С постановлением ознакомлен: подпись ОСОБА_1
« » 2007 года