ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Шарко Н.А.,  

за участю

представника позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

 Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути податок з власників транспортних засобів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та на обґрунтування позову пояснила, що в порушення ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ”, відповідачем не сплачено податок з власників  транспортних засобів за 2006, 2007 та 2008 роки за належний йому транспортний засіб. Сума податкового боргу відповідача складає 99 грн., яку просила стягнути з відповідача на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області .

Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, по наявним матеріалам адміністративного позову.    

Суд, заслухавши пояснення  представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач є власником транспортного засобу марки “Дніпро”, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 650 куб.см., 1992 року випуску.    

Статтею 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня 1991 року N 1963-XII (далі -Закон № 1963-ХІІ) визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно довідки-розрахунку позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2006-2008рр., сума податкового боргу за три роки складає 99 грн. (заборгованість з податку за 2006р. -33 грн., 2007р. -33 грн., за 2008р. -33 грн.).

В статті 5 Закону № 1963-ХІІ визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. N 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки.

Заборгованість відповідача по податку з власників транспортних засобів за 2006-2008рр. на дату розгляду справи становить 99 грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 167 КАС України, п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування ”, ст.ст.1, 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ”,  суд -

постановив :

 Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНД НОМЕР_2) на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області   (р/р 33210808700044, банк одержувач -ГУДКУ у Херсонській області МФО  852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) борг по податку з власників транспортних засобів в сумі 99 (дев'яносто дев'ять) грн.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                Василенко Г.Ю.