Судове рішення #6181838

                                  справа № 2-а-263/2009 р.                        

       П О С Т А Н О В А                        

                                                                ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


                                   

    21 липня  2009  року  

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді                                  Цвинтарної Т.М.

                 при секретарі                                          Рудніцькій О.П.

з участю: представника позивача                         Барана М.А.

         представник відповідача             Янцевича В.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Гусятинської селищної ради до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконними дій стосовно затвердження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, зобов’язання відшкодувати різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими  витратами на   виробництво послуг з  водопостачання та водовідведення для населення та зобов’язання провести оплату за фактично виконані роботи,-


                                  В С Т А Н О В И В:


    Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради (далі – комунальне підприємство) звернулося до суду з адміністративним позовом до  Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконними дій Гусятинської селищної ради, посилаючись не те, що комунальне підприємство з 16.02.2007 року надає житлово-комунальні послуги, зокрема, послуги з водопостачання та водовідведення. Власником та засновником даного підприємства є Гусятинська селищна рада. Проте з 01.07.2008 року  було встановлено наступні тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення населенню : 3,33 грн. за 1 м3 (без ПДВ), по 4 грн. за 1 м3 (з ПДВ) , в той час, як згідно  висновків Держінспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 46 від 02.04.2008 року економічно обґрунтовані витрати на виробництво послуг з водопостачання та водовідведення населенню складали:за водопостачання -3,80 грн. за 1 м. куб (без ПДВ);за водовідведення 3,99 грн. за 1 м. куб (без ПДВ).

Послуги за встановленими тарифами комунальне підприємство надавало з 1.07.2008 по 30.03.2009 року., але всупереч ст.31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"  втрати, які несе підприємство, пов'язані із затвердженням тарифів нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, Гусятинською селищною радою не відшкодовані, внаслідок чого за період з 01.11.2008 року по 01.04.2009 року різниця між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами складає 72188,08 гривень.

Також відповідачем неоплачені, виконані, затверджені акти виконаних робіт на проведення ремонту дорожнього покриття за червень 2008 року на суму 30819 грн. по вул..Б. Лепкого в смт.Гусятин та ремонт житлового будинку№109  по вул.Б.Лепкого на суму 12221,55 грн,, ремонт адміністративного приміщення стадіону, що по вул..Суходільська на суму 3086,59 грн.

Тому вважає незаконними дії відповідача, оскільки згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог закону та згідно ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і просять визнати незаконними дії Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області стосовно затвердження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво і зобов’язати відшкодувати різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво послуг з водопостачання та водовідведення для населення та провести оплату за фактично виконані роботи.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив визнати  незаконними дії відповідача  стосовно затвердження ним тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, зобов’язати відповідача відшкодувати різницю між затвердженим розміром тарифів   та   економічно обґрунтованими  витратами на   виробництво послуг з  водопостачання та водовідведення для населення в розмірі 52200 грн. та зобов’язати провести оплату за фактично виконані роботи на суму 18286,49 грн., і просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

    Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, підтвердивши це представленою суду письмовою заявою від 21.07.2009 року та не заперечував проти задоволення позову.

    Суд, заслухавши доводи представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП «УЖКГ» Гусятинської селещної ради є юридичною особою комунальної форми власності, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №548877, виданого Гусятинською райдержадміністрацією 16.02.2007 року та долвідкою №98 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Гусятинської селищної ради № 155 від 25 червня 2008 року було вирішено встановити тарифи для населення Гусятинському КП «Управління житлово-комунального господарства»: за послуги водопостачання-4,00 грн. за 1 м. куб, з врахуванням ПДВ; за водовідведення – 4,00 грн. за 1 м.куб. з врахуванням ПДВ. Встановлені тарифи вступили в силу з 01 липня 2008р.

    Згідно висновків Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області від 02.04.2008 року №№46, 47 економічно обґрунтовані витрати на виробництво послуг з водопостачання та водовідведення населенню складали: за водопостачання -3,80 грн. за 1 м. куб (без ПДВ); за водовідведення - 3,99 грн. за 1 м. куб (без ПДВ).

За період з 01.11.2008 року по 01.04.2009 року різниця між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами складає 52200,00 гривень, що підтверджується довідкою про стан заборгованості Густинської селищної ради перед "Управління житлово-комунального господарства"  по  різниці в тарифах з населенням по водопостачанні та водовідведенні згідно рішення виконкому Густинської селищної ради №155 від 25.06.2008 року та ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» щодо розрахунку різниці по тарифах по Гусятинському КП «Управління житлово-комінального господарства» за період з 01.11.2008 року по 01.04.2009 року.

    Згідно ст.9 Закону України «Про ціни і ціноутворення» органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які своїм рішенням  установлюють ціни  (тарифи)    на житлово-комунальні послуги в розмірі, нижчому від розміру економічно  обґрунтованих  витрат на їх виробництво (надання), зобов'язані відшкодовувати  суб'єкту  господарювання  різницю  між затвердженим розміром ціни (тарифу)  та  розміром  економічно обґрунтованих витрат на виробництво (надання) зазначених послуг за рахунок коштів відповідних бюджетів.

Також статтею 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що в разі затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив, зобов'язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям/виробникам різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.

Крім того, як видно із досліджених у судовому розгляді актів виконаних робіт на проведення ремонту адміністративного приміщення стадіону що по вул..Суходільська,  та дорожнього покриття по вул..Б. Лепкого в смт.Гусятин за червень 2008 року (а.с. 62, 63) відповідачем вказані роботи  неоплачені,  внаслідок чого загальна вартість неоплачених вищезазначених робіт становить 18286,49 грн

    Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Таким чином, слід задовольнити позов про визнання незаконними дій стосовно затвердження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, зобов’язання відшкодувати різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими  витратами на   виробництво послуг з  водопостачання та водовідведення для населення та зобов’язання провести оплату за фактично виконані роботи.


    На підставі наведеного, ст.9 Закону України «Про ціни і ціноутворення», ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України та керуючись ст.ст.6,17,18 КАС України, -


                    П О С Т А Н О В И В:


    Адміністративний позов комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради задовольнити.

    Визнати неправомірними дії Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області щодо затвердження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Зобов’язати Гусятинську селищну раду Гусятинського району Тернопільської області відшкодувати різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво послуг з водопостачання та водовідведення для населення в розмірі 52200 (п’ятдесят дві тисячі двісті) грн. 00 коп. на р/р № 26007104276000, МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м.Гусятин, код 34854582 та провести оплату за фактично виконані роботи згідно актів виконаних робіт в розмірі  18286 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 49 коп.

     Стягнути з відповідача Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. на користь Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради .

    Постанова може бути оскаржена  до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений для її подачі.




Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                           Г.М.Римар

         


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація