УХВАЛА справа № 2-а-249 /2009р.
01 червня 2009 року селище Гусятин
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років та зобов’язання виплатити щомісячну допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації та просить визнати неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років та зобов’язати відповідача виплатити у її користь щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.
Пред’явлений позов ухвалою Гусятинського районного суду від 15 травня 2009 року був залишений без руху, оскільки був поданий до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме :
- на вказані обставини неправомірних дій з боку управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації відносно не здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною позивача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до досягнення останнім трьохрічного віку, не зазначено доказів;
- в позовних вимогах не вказано за який період позивач просить виплатити на її користь вищевказану щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі вимоги суду і у встановлений строк не виправила зазначені недоліки позову в частині необхідності з її боку зазначити докази на вказані обставини неправомірних дій з боку управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації відносно не здійснення перерахунку допомоги по догляду за її малолітньою дитиною ОСОБА_2, до досягнення останньою трьохрічного віку.
А тому, у зв’язку частковим виконанням вимог суду, справа не може бути призначена до розгляду, позов вважається неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст. п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті щомісячної допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років та зобов’язання виплатити щомісячну допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5ст.186 КАС України.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М. Римар