Судове рішення #6181684

                                      Справа №  2-809

                        2009р.

 П О С Т А Н О В А

 Іменем      України

13 травня 2009 року Новоодеський районний суд  Миколаївської області у складі:

               головуючого судді    Баранкевич В.О.

               при секретарі   Андрусенко В.А.

               в присутності позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за  позовом ОСОБА_1  до Управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області  - на постанову ВЕ № 068298 від10.03.2009року, -

В С Т А Н О В И В:

    27 квітня 2009 року  позивач звернувся в  суд  з  позовом до УДАІ УМВС в Миколаївській області  на постанову ВЕ № 068298 від10.03.2009року. Позивач просить скасувати вищевказану постанову посилаючись на те, що при її винесені працівниками ДАІ  не було оцінено та викладено в постанові всі обставини які існували на той момент.

          В судовому засіданні позивач  пояснив, що 07 квітня 2009 року  працівником УДАІ УМВС в Миколаївській області відносно неї  було винесено постанову серії ВЕ № 068298.  Відповідно до вказаної постанови позивача було визнано винною в порушенні п.п. 12.6. г. Правил дорожнього руху,  та скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП  та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340  грн. за те, що ОСОБА_1 на 212 км. автомобільної дороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв»  керувала автомобілем   FORD FUSION COMFORT  державний номер НОМЕР_1, при цьому перевищила швидкість руху більш ніж на 20 км./год., рухалася зі швидкістю 116км./год.

    Позивач пояснила, що в її діях немає складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, так як транспортний засіб яким вона керувала рухався зі швидкістю 116км/год,  що згідно чинного законодавства України не є правопорушенням оскільки відповідно до п.12.6 Правил дорожнього руху  поза населеними пунктами на всіх дорогах дозволяється рух зі швидкістю: на дорогах для автомобілів  - не більше 110км./год. Автомобільна дорога Р-06 «Ульянівка –Миколаїв» відноситься до категорії автомобільних доріг республіканського значення і 212км. вищевказаної дороги знаходиться за межами населених пунктів.

    Позивач зазначила, що виходячи з вищевикладеного в даному випадку перевищення дозволеної швидкості руху більш ніж на 20 км./год. становила б швидкість більше 130км./год., а вона рухалася зі швидкістю 116км./год, таким чином в її діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, а постанова ВЕ № 068298 від10.03.2009року – є незаконною.

    Відповідач в судове засідання не з’явився,  але надав заперечення, в яких просив розглядати справу у відсутності відповідача та відмовити у задоволенні позову.

   Відповідно до ч. 2 ст.71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень , чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує про адміністративного позову.

  Проте УДАІ УМВС України не надано належних доказів вини ОСОБА_1 у вище зазначеному правопорушенні.

    З вищевикладеного видно, що  постанова ВЕ № 068298 від10.03.2009року по справі про адміністративне правопорушення є протиправною.

    Таким чином на підставі ч. 2 ст. 71,  ч.1 ст.247   КУпАП, керуючись  ст.ст.  9, 10, 12,  158-163,  186  КАСУ України,  суд ,-

                                                         

В И Р І Ш И В  :

    Позов   задовольнити.

    Скасувати постанову ВЕ ВЕ № 068298 від10.03.2009року  по справі про адміністративне правопорушення про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122  КУпАП та притягнення її  до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, та провадження по справі закрити.

    Стягнути з  УДАІ УМВС в Миколаївській області на користь держави 3 (три) грн. 40 коп.  державного мита.

              Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Новоодеський районний суд Миколаївської області

   

               

                Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація