Справа №2-а-463/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року.

Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає , що копію постанови від 31.05.2011 року він отримав поштою 6.06.2011 року і не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду .

Згідно п. 5 ч. 1 ст.107 КАС України суддя , одержавши позовну заяву з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк , установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення ).

Враховуючи, що позивач подав адміністративний позов з пропуском десятиденного строку звернення до суду і не ставить питання про його поновлення , то позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду , у зв’язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99,100 , п. п.5,6 ч. 1 , ч.ч. 5,7, 8 ст. 107 КАС України, в силу ст.289 КУАП , суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Чорноус