Справа № 2-844

                                                                                                                              2009 рік            

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

15 вересня  2009 року           Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :                                                

                                              головуючого – судді Новікова О.М.

                                                          при секретарі – Макаренко Ю.Г.                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району справу за позовомОСОБА_1 до Голінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини  , -

В С Т А Н О В И В  :

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом,  мотивуючи його тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на два Державних акти на право приватної власності на землю. Ще при житті вона склала заповіт. Особисте розпорядження щодо всього свого майна  на випадок своєї смерті виклала 23 січня 2008 року. Заповідачка призначила єдиним спадкоємцем на все своє майно позивачку, ОСОБА_1 Спадкоємці першої черги по закону, які маюь право на обов»язкову частку у спадщині відсутні. На сьогодні виникає питання про належне оформлення даного спадкового майна. Вона своєчасно не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини по місцю її відкриття, оскільки знаходилась  на амбулаторному лікуванні в Бахмацькій центральній амбулаторній лікарні з 4.12.2008 року по 12.12.2008 року.  

       В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує.

      Представник відповідача - Голінської сільської ради в судове засідання не з"явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

       Ознайомившись із матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавиця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцем по заповіту є позивачка, ОСОБА_1. Але вона в передбачений законодавством шестимісячний строк, звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини не встигла, оскільки з 4 грудня 2008 року по 12 грудня 2008 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в Бахмацькій центральній амбулаторній лікарні, що підтверджено відповідною довідкою лікарської амбулаторії під № 188 від  24 липня 2009 року,  тобто позивачка по незалежним від її волі причинам не змогла подати до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

           Тому суд вважає, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і наявні всі підстави для задоволення позову та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

           На підставі викладеного, керуючись, ст.1272 ЦК України, ст.ст. 15, 27, 31, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК  України, суд ,-

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до Голінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері  ОСОБА_2 до Бахмацької державної нотаріальної контори протягом одного місяця, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

           Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду  Чернігівської області шляхом подання через суд першої інстанції, протягом десяти днів з часу його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання протягом двадцяти днів з часу подання вказаної заяви самої апеляційної скарги.

                                                                Суддя: