Справа № 2-838

2009 року

У Х В А Л А

    15 вересня 2009 року           Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:  

                            головуючого судді  Новікова О.М.

                            при секретарі   Макаренко Ю.Г.

           розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :

        ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території .

        В судове засідання представник ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» Приліпко Олена Вікторівна не з»явилась, але надала заяву в якій просить закрити провадження по справі, в зв”язку з повною оплатою боргу відповідачкою,  та відмовою ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» від позову.

        В судове засідання відповідачки  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з”явились з невідомих суду причин, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

       Згідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК,передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

       Відповідно до ст.89 ч.1 ЦПК, передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

            Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву представника ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора»,  суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону і не порушує охоронювані законом права та інтереси  інших осіб, а заявлені вимоги про відшкодування судових витрат підлягають задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 205 ч.1 п.3, 89 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

             Відмову  позивача ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» від позову - прийняти, а справу за позовом ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території -   провадженням закрити.

          Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ « Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень, тобто по 15 ( п»ятнадцять) гривень з кожного.

           Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського обласного апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту її ухвалення шляхом подання протягом 5 днів до суду який постановив ухвалу, з моменту її ухвалення, заяви про апеляційне оскарження і потім самої апеляційної скарги протягом 10 днів, з моменту подання вказаної заяви.

                                                           Суддя: