Справа № 2-5537 / 09 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
_______________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання – Наумкіної І.М.,
за участю відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 09 березня 2006 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Миколаєва. Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, на даний час він постійно проживає поза межами України. Відповідачка фактично створила сім’ю з іншим чоловіком, з яким у них народилась спільна дитина, а тому їх сім’я розпалась остаточно та він просить розірвати їх шлюб.
Позивач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка в судове засідання з’явилася, позов визнала, суду пояснила, що спільно з позивачем вони тривалий час не проживають, збереження їх сім’ї неможливе, так як на даний час вона створила сім’ю з іншим чоловіком та народила від нього дитину, а тому проти розірвання шлюбу вона не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення відповідачки, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, так як відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, - а в судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що 09 березня 2006 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І – ФП № НОМЕР_1 виданим 09 березня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /а.с.4/; шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені та вони не проживають однією сім’ю, на даний час позивач вже тривалий час проживає поза межами України, за час перебування позивача в іншій країні відповідачка фактично створила іншу сім’ю з іншим чоловіком, з яким у них народилась спільна дитина. Тобто шлюб сторін остаточно розпався та примирення між ними неможливе, а тому ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд приходить до висновку про те, що сплату судового збору необхідно покласти на позивача, а відповідачку звільнити від його сплати.
Тому на підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянином України, уродженцем м. Миколаєва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою м. Миколаєва, - 09 березня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /актовий запис № 101/ - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР