Справа №2-а-6527/  

2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

            24 вересня  2009 року Ленінський районний суд м. Миколаєва  у складі: головуючого судді – Крамаренко Т.В., при секретарі – Єльчаніновій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

      30 липня 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Просив скасувати постанову серії ВЕ № 120307 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 13.07.2009 року, згідно якої на нього накладено штраф в розмірі 480 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення в яких просив позов не задовольняти та розглянути справу без його участі.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2009р.  водій ОСОБА_1 13 липня 2009 р. о 10:40 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 рухаючись на 301 км автодороги Н-11 «Дніпропетровськ-Миколаїв» порушив вимоги пункту ПДР 14.6. «а» (обгін на перехресті заборонено).

Відповідачем в протоколі не вказано, відносно якого саме транспортного засобу було здійснено обгін. Також до постанови не додано достовірних доказів, а саме фотоматеріалів, показань свідків.

Оскільки  відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.  

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Постанову серії ВЕ № 120307   від 13.07.2009 року  про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності  за ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якої його піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 480 грн. – скасувати, провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 186 КАСУ.

Суддя:                                                                                                Т.В. Крамаренко